aircockpit.com

Tu vas te prendre une imprimante 3D, Michel?
Tu vas prendre quoi?
Au fait, Fab, c'est laquelle, la tienne?



(Je ne vous cache pas, que ça commence à me chatouiller ces histoires d'imprimante 3D... )

Fix,
regardes les avant spec de ce que va sortir HP en 2016, c'est elle que j'attends ; je vais y aller, car peux remplacer la fraiseuse en plus simple dans bien des cas.
Michel

Michel, c'est quoi une imprimante "hop"

Franck, bien vu ! sal....d, faux frère

Oui, ca passe vraiment tout juste ! Mais c'est pas un problème, le trou dans le TB est plus petit, et j'ai pas envie de découper de nouveau et donc je dois trouver une astuce pour faire l'adaptation des diamètres ...

Fix, c'est une "UP plus", plateau chauffant, indispensable pour l'ABS

A320 hérétique a écrit:Fix,
regardes les avant spec de ce que va sortir HP en 2016, c'est elle que j'attends ; je vais y aller, car peux remplacer la fraiseuse en plus simple dans bien des cas.
Michel

La multi-jet?
Elle a l'air révolutionnaire, par contre on parle de 12.000euros...

fab a écrit:Fix, c'est une "UP plus", plateau chauffant, indispensable pour l'ABS

Visiblement c'est un "best-seller", elle a de bonnes critiques (uniquement avec de l'ABS).

Oui Fix, j'en suis très satisfait depuis prés d'un an et demi et 5 kilos de fil !

Pour la HP, il parle du marché professionnel, j'avais pas vu le prix. Ça confirme l'annonce !

Ah, j'avais suivi les annonces, mais je découvre la gamme de prix . Je vais reprendre l'étude du dossier, ce que je voudrais c'est une finesse d'impression d'au pire 1/10 mm sans avoir à attendre des heures ...
Michel

Oui Michel, je comprends tes attentes ...

Je vais lister les points qu'il faut considérer avant de prendre une décision :
- la modélisation
Quelle que soit la machine, c'est une étape qui demande du temps et de l'expérience. Un plus toutefois pour l'imprimante : plus de liberté dans les choix techniques et mécanique
- la réalisation
Si le temps de réalisation peut paraître long ( 5 heures pour 2 bezels de 100x100mm) sache que : une fois l'impression lancée je fais autre chose, je quitte la pièce. Pas de retournement de pièce comme avec une CNC, pas de changement d'outil, pas de casse, pas de poussières, Il faut penser à aérer la pièce et garder une température constante autour de la surface d'impression.
Tu peux te permettre des choses impossibles à usiner avec un outillage classique, comme des pièces creuses, des pièces dans des pièces en une fois, comme une bille dans un sifflet.
- la solidité
Il est certain que des pièces en alu ou en acier sont plus résistantes, c'est pour cela qu'il ne faut pas renier Cnc, tour, et fraiseuse. Je n'imagine pas un axe de transmission autrement qu'en métal.
Pour l'imprimante l'ABS est un bon compromis, si tu choisis bien ton angle d'impression selon les contraintes, les pièces seront résistantes.
- la précision
L'usinage classique reste le grand gagnant. Même si l'imprimante est précise, il faut prendre en compte la rétractation de l'ABS en refroidissant qui cause quelque fois des surprises !

Pour résumer, l'imprimante tourne plus souvent que le tour ou la CNC.
Il faut y mettre le prix pour avoir quelque chose de bien (~1500€) mais l'investissement est à la hauteur de nos esprits inventifs, et pas seulement pour notre passion, j'ai plein d'occasions pour imprimer des objets en tous genres, pour la maison, les outils.

Fabien

Merci Fabien pour ce long développement ; qu'entends-tu par "un plus toutefois pour l'imprimante : plus de liberté dans les choix ...". Qu'utilises tu pour la modélisation : une cao, mais sûrement aussi une cfao spécifique ?
Oui, qand cette techno se démocratisera ( je pense en particulier au frittage), ça deviendra un incontournable pour le constructeur amateur.
Michel