Alain,
Bon, la réponse est un peu plus compliquée ...
Concernant le client FS2020 (le PC à rajouter si on veux passer de P3D à un mix P3D/FS2020), je peux te donner un point de repère : mon client test est à base de 4790K/32GO/GTX1070, réglages graphiques par défaut :
- Avion : peu importe, (Cesna 152), pas d'affichage cockpit
- FPS 60 (le max paramétrable)
- CPU 33%
- GPU 76%
Concernant le serveur P3D, (celui qui "actuellement" affiche la vue externe détaillée) le fait de ne plua avoir à afficher une vue détaillée (on affiche toujours une vue, mais réglages graphiques au min, et petite fenêtre) réduit manifestement bien la charge, mais j'ai pas objectivé ce point ; à priori, je pense que c'est la charge GPU qui baisse sérieusement, la CPU dans une moindre mesure, puisqu'il faut tout de même continuer à faire voler l'avion !
En tous les cas, Wideview, que ce soit coté serveur ou coté client, consomme très peu de ressources.
Pour dire les choses autrement, si tu as actuellement un cockpit qui tourne à base de P3D, et que tu veux rajouter un affichage FS2020 (1 vue), il faut rajouter un PC de la catégorie de mon client, avec une CPU éventuellement un peu moins puissante (souviens toi, c'est surtout la fréquence qui compte) - tu connais certainement le site
https://www.cpubenchmark.net/.
Michel
Ps : je viens de brancher mon client test FS2020 sur le simu, ça fonctionne nickel (donc pilotage via A320 FMGS et tout le hard du cockpit) ; je vais tacher de faire des photos, un peu compliqué de montrer en même temps les 3 vues P3D sur l'écran cylindrique, et la vue produite par le client test FS2020.
La manip soft est aisée, car Wideview fonctionne en UDP (je pensais initialement que c'était du TCP, d'où mes errances précédentes), et il suffit donc que le client soit sur le réseau pour qu'il communique avec le serveur - pas de connexion à établir au préalable, on peux mettre autant de clients que l'on veut sans à se préoccuper d'adressage).
)
