aircockpit.com

Cet après midi, atelier travaux manuels ... expérimentation du décodeur" 2 parmi 5 "
Vous vous souvenez des radios du concorde, radio à encodeurs mécaniques.

Orion33 nous avez mis sur le chemin d'un codage éprouvé en télécommunication le 2 parmi 5 ...
Simple : il y a toujours 2 fils à la masse parmi 5 fils ...Simple ?

Je vous remontre ce qui devrait être réalisé en circuit logique :



l'idée étant de convertir cela en codage binaire pour le lire sur une carte IO ...
Mouais, Simple qui disait
Pas question additionner quoi que se soit comme l'on fait avec un système binaire

Alors, un PIC, une table de vérité, quelques lignes de code ...le prototype sur platine d'essai



un peux de gravure sur du cuivre ...



Vidéo à suivre ...

Bon dieu qu'est-ce que tu nous as encore pondu Fab !
Ce travail mérite une question de fond :
Est-ce que tu dors la nuit ? ( pas de mensonges )
LFQQ

euh, non non, à quoi ça sert

Vidéo de démonstration d'un module décodeur pour une roue, pour cette VHF, il m'en faudra 4.
Il faut simplement prévoir une alimentation 5v.
J'ai prévu une prise mâle et femelle de part et d'autre afin de les interconnecter par l'alimentation!

Ce module en démonstration fonctionne avec des cartes IO à masse commune.
Je dois maintenant testé un autre programme pour des cartes IO à commun multiplexé ...

A suivre !

Rien ne te résiste



David

Encore du travail d’orfèvre, t’exagère, on trouve plus les mots

Je comprends bien que l'affichage sur digit c'est pour la démo, mais pourquoi pas l'action directe sur la radio dans FS ?
Est-ce que tu dois encore trouver comment interfacer ça avec FS ?

excellent !

algue14 a écrit:Est-ce que tu dois encore trouver comment interfacer ça avec FS ?

Je pense que je vais trouver, c'est parce que je n'ai pas le 737 dans mon labo et que javais un afficheur sous la main !



J'ai trouvé : et devine c'est 4 digits tout juste au format BCD étonant, non ?

$034E : COM1 frequency, 4 digits in BCD format. A frequency of
123.45 is represented by 0x2345. The leading 1 is assumed.

fab a écrit:

Je pense que je vais trouver, c'est parce que je n'ai pas le 737 dans mon labo et que javais un afficheur sous la main !

M'enfin!!! peux pas deviner moi