aircockpit.com

Bonjour à tous,

j'ai fais l'acquisition d'un processeur dual core.
Pensant que mes performances seraient nettement meilleures,je suis étonné de voir qu'au contraire,elles ne sont pas fameuse.
J'ai installé le petit logiciel "Everest" qui me montre que pendant que fs9 tourne,un des core est à 100% et l'autre à zéro.
J'aimerais alors dédié un seul core à fs9,l'un d'entre vous peux-il m'expliquer la marche à suivre?

Merci à tous

Olivier

Salut Olivier,

Je ne suis pas sur que FS9 tire partie des dual cores.

L'astuce suivante fonctionne sous FSX et permet de répartir la charge entre les coeurs :
- Lance FS9
- Une fois en vol (ou au parking), ouvre le gestionnaire de tâches de Windows
- Choisis l'onglet "Processus"
- Repére la ligne "FS9.exe" et clique-droit dessus
- Choisir "Définir l'affinité"
- Ôte la coche pour le CPU 0 et clique "Ok"
- Reclique-droit sur la ligne "FS9.exe"
- Rechoisis "Définir l'affinité"
-Remets la coche pour le CPU 0 et clique "Ok"
- Reprends l'onglet "Performances" et vois la différence ! Les deux cores devraient maintenat bosser !

Flytui a écrit:elles ne sont pas fameuse.

Que veux-tu dire par là ? Le nombre de FPS est bàs ? Ca saccade ? Est-ce pire qu'un mono core ?
Peux-tu nous en dire un peu plus sur ton matériel ? Carte Graphique ? Processeur ? Ram ?...

En fonction de ton équipement, et si tu veux tirer partie de ton nouveau processeur, il va peut etre falloir passer à FSX...

Salut Joel,

Merci pour ta réponse:

En un mot ,je fais Bruxelles - Geneve avec le B200 d'Aeroworx + Active Sky,je vais rarement au dessus de 25 FPS durant le vol et je ne dépasse guere 17-18 fps sur les aéroports.(configuré FPS unlimited)

Mon matos :Win XP sp3
Dual core Inte Pentium D940 3200MHZ (16x200)
Carte mere Intel Sandusky D945 PSN
Ram : 2048MO DDR2
Nvidia 8600 GTS 256 MB

J'ai également pas mal de saccades.

Voila

Merci encore

Olivier

Re,

Avec tes 256 Mo sur ta CG, tu risques de ramer sous FSX.
Par contre, sous FS9, le fait d'avoir un dual core ne t'apportera pas grand chose.

Ceci dit, avec 17-18 fps, ca devrait etre fluide ( en dessous de 10-12 ca commencer à devenir pénible ). Ta CG à l'air donc de suivre.

A mon avis, c'est Active Sky qui te bouffe pas mal de ressources ( la météo et le traffic sont les plus gros consommateurs ). Je vois deux solutions :

- Essaie de baisser certains réglages pour soulager le processeur. Fais un test en décactivant le Active Sky, et en mettant le traffic à 0
- Si tu as des éconnomies, passe à FSX ( afin d'utiliser les deux coeurs ), mais il faudra certainement changer de carte graphique

Trouver le bon réglage qui va bien n'est pas évident, et dépends de beaucoup de facteurs : son matériel, ses habitudes ( si tu fréquentes les gros aéroports en IFR tu voudras plutot avoir du traffic alors que si tu fais du VFR, tu préfèrereas voir de beaux paysages... )

Merci de tes lumieres,je pense faire un upgrade de la carte graphique.
A pluche aussi

Olivier

Si t'as besoin de conseils, n'hésite pas pour la CG. En attendant tu peux marquer le post comme résolu...

OK,merci Joel,je pensais à la 9600 gt 512 mb?
comment savoir si ma carte mere est compaptible?

D'après ce que j'ai trouvé sur le net, mais à vérifier avec la documentation de ta carte, elle devrait avoir un port PCI-express. Donc, pour que ta carte graphique puisse se connecter à ta carte mère, elle doit etre au format PCI-express.

Concernant la 9600 GT, pourquoi pas. Il y a deux types de cartes qui se partage le marché, les ATI et les NVIDIA. Pour ma part, et c'est qu'une affaire de gout ( dans les deux types il y a des bonnes et des mauvaises cartes ), je préfère les NVIDIA. Le mieux est de passer du temps à lire les comparatifs sur les sites spécialisés et une fois que tu as repéré un moèle, regarder si le modèle à été testé ( Pour un même modèle, tu peux avoir des performances différentes suivant la marque, la qté de mémoire etc )

Dernier point, pense à vérifier que ton alimentation tient le coup. Une carte graphique consomme beaucoup d'énergie. Mais en général, la puissance mini de l'alimentation est spécifiée sur la documentation de la carte graphique, à la quelle il faut tenir compte également des autres périphérique ( lecteur dvd, nombre de disque dur )...

Salut Flytui,

Joël a donné le principal, moi j'ajouterai que pour une Nvidia il voudrait mieux une 8800GT qui serait plus puissante, pour ma part j'ai acheté une Bliss 8800GT 1024MB (160€ sur Ebay) et depuis c'est du rêve (J'avais une 8500GT avant)
J'ai du quand même changer ma carte mêre une Asus P5QL-E

à bientôt, David

Merci les gars,je me suis décider pour une 9600 GT,en me disant que je erai un upgrade plus complet dans le futur.
J'ai payé la carte 80 Euros et l'innstall facile et rapide.
Je gagne 10 FPS en moyenne sur FS9,donc tres content,pour FSX,testé 5 minutes,c'est mieux mais c'est loin d'être le paradis.
(Ebbr,la nuit avec le B350,20% de traffic,je suis à 10-11 FPS mais ily a moyen de faire mieux.)
Joel,j'ai tenté ton truc avecFS9 et FSX,mais Everest me montre un CPU à 100% et un autre à 0.
Y aurait-il quelque chose à changer encore?

Merci en tout cas pour votre aide.

Olvier