Choisir un nouveau PC

de **Michael Blackbird** » Jeu 15 Mar 2012 10:39

Salut

Ca m'a l'air pas mal. En effet, je t'aurais aussi dit d'augmenter la taille du SSD. Avec les scènes France VFR, on y est vite. J'en ai un de 120Go justement et avec ce qu'ils ont sorti, j'en suis à la moitié...

Fais gaffe à la mémoire vidéo si tu veux 3 écrans pour la vue extérieure en haute résolution, mais à priori tu n'auras que 2 sorties donc pas de 2D surround.

Mon PC datant d'un an, je n'ai pas en tête les prix actuels....

de **Boutondair** » Jeu 15 Mar 2012 11:17

Merci Michel pour tes remarques,

Aux niveaux des sorties vidéos, j'aurais pour le paysage 3 écrans avec la Matrox digitale et 1 écran pour les instruments

David cligneoeil

de **Michael Blackbird** » Jeu 15 Mar 2012 11:28

Je n'ai jamais utilisé de Triple Head. Mais j'imagine que c'est quand même la carte vidéo qui peut limiter. Mon expérience avec 3 plasmas (voir post correspondant), c'est qu'avec 1280Mo et en 2D surround ( en fait 2 cartes 1280Mo), le fait d'être en 3x1920x1200 me ralentit pas mal alors qu'en passant juste en dessous ça passe beaucoup mieux. C'est la limite. Malheureusement le choix n'est pas large en nVidia.

de **FiX** » Jeu 15 Mar 2012 15:27

Bon, c'est pas mal (rien à voir avec les trucs médion du début là...).
Pour moi le seul truc à changé d'un point de vue qualitatif c'est la fréquence des RAM, 8G0 c'est très bien, mais là il te met de la RAM franchement dépassée en terme de cadence et fréquence.
De la PC3-12800 (en CAS 7, alors) c'est vraiment le minimum actuellement, et de la 17000 ça serait quand même mieux (c'es ce que j'ai et c'est loin d'être le plus rapide, mais l'OC tient bien, je n'ai pas été bridé par la mémoire).
Pour le reste c'est tout bon.

Pour les DD, là , c'est juste une question de quantité, pas de qualité, tout dépend ce que tu veux en faire (es-ce que tu veux FSX sur le SSD ou windows sur le SSD? Es-ce que tu te serviras aussi de ce PC pour d'autres choses comme faire de la retouche photo, vidéo , stocker des images etc...?)

Si c'est du 100% FSX, 2 possibilités:
-l'OS sur un DD et FSX sur un SSD: A ce moment là aucun intérêt d'avoir un DD de 1To, par contre le SSD va être trop juste.
J'ai un SSD de 120Go juste pour le FSX, il est plein à 70% et j'ai pas énormément de choses (FVFR Nord, bretagne, alpes, canaries HD, suisseX)

-l'OS sur un SSD et FSX sur un DD: T'as windows qui va super vite, c'est pas vraiment un gain pour FSX (c'est sympa si ton PC te sert à autre chose), par contre t'as plus de place sur un DD pour FSX et les scènes. Mais attention, les scènes photos sur un DD à 7200 tours, c'est pas du tout parreil... A ce moment là, plutôt un velociraptor (10.000tours) en 300Go.

Perso, je préfère FSX sur un SSD et un DD pour le reste.

Pour les prix, le composants ont tellement augmenté ces 6 derniers mois que j'aurais du mal à le dire.
En tout cas ma config m'avait coûté un peu moins de 900euros.

de **cgoa-benoit** » Jeu 15 Mar 2012 22:24

Pour ma part j'ai un ssd de 120 Go, avec w7 et FS X dessus, et tout le dossier Addon Scenery de FS X est sur un autre dd 3.5 sata, et les les softs indépandents style FS Commander, Servinfo....et celà ne ralenti en rien les fps.

de **Boutondair** » Jeu 15 Mar 2012 22:29

de vos remarques, pour le moment le projet est un peu ralenti, d'une part j'attend un autre devis et d'autre part ma voiture a besoin d'un peu de sous pour sa distribution blemeblanc