X Plane ?? Helppppp, please, help !

[hirem]

Salut David,


Mes impressions: je viens de me faire un petit atterrissage à Nice avec le Mitsu ...je ne suis pas pilote mais les sensations apportées par Xplane sont largement au-dessus de celles de fsx, précision, fluidité exemplaire (jusqu'à 120 fps sur scène photoréaliste comme au-dessus, de plus avec mon petit dual core 2.8, carte video moyenne). Il parait que les modèles de vol sont beaucoup plus réalistes, je veux bien le croire.
Seul concurrent, l'indétrônable KA B200 aeroworx sous FS9 modifié Bee Gee (+ ATR extraordinaire de F1).

Prise en main un peu déroutante mais on s'y fait très vite, options à l'infinie, évolutivité +++, caractère pro...
Le jour où il sort un avion top niveau sous Xplane ....

Amitiés, à plus pour de nouveaux screen shot.
Rémy

[FiX]

Le problème c'est que tous les screen/vidéos que je vois de Xplane, c'est quand même très très très en retrait , visuellement parlant, par rapport à FSX...
Par contre, effectivement, ça a l'air mieux en comportement de vol.
Pour les add-on, ils sont gâté avec les hélico, il ya un sérieux concurent au dodsim sur Xplane (encore meilleur parrait-il).

Reste la question de l'interfaçage/offset etc...

[nonolight]

Reste la question de l'interfaçage/offset etc...

Ce n'est pas gagné . Mais je reste confiant car XPlane s'améliore à très grande vitesse

Nono

[hirem]

Salut Fix,

Ben ça alors, tu trouves mes screens en retrait par rapport à FSX ??!!!
Perso, j'ai testé fsx avec Tileproxy dans tous les sens et Xplane avec g2xpl et je dirais juste tout le contraire.

La définition obtenue est top sans aplatissement de l'image même sous la barre des 1000 voire 500 pieds, ce qui est exceptionnel. Zoom 18. Attention cependant au poids des scènes en Go mais quel pied
g2xpl se paramètre beaucoup plus facilement que Tileproxy, sans comparaison.
Surtout, j'insiste, tout ça avec une config moyenne+++. Je vais bientôt monter une machine de guerre....

A 3000 pieds, carrément une sensation de HD que je n'ai jamais obtenu avec fsx et que dire de la fluidité sous ce dernier...

Par contre, je suis d'accord,il reste beaucoup à faire pour un cockpit mais je suis tenté.
Enfin je termine en disant que FSX,FS9 et Xplane apportent chacun des avantages, chacun doit choisir en fonction de ses goûts.J'aime bien le côté du paramétrage incroyable de Xplane, l'aspect des calculs des modèles de vol plus réaliste ..

Rex Hd est dispo, Aerosoft a décidé de produire pour X plane, VFR aussi , les instruments Flight Illusions sont compatibles, Sioc aussi, XUIPC est en cours et beaucoup d'autres suivront. L'avenir est en marche

A+, Rémy

[algue14]

Reste la question de l'interfaçage/offset etc...

A priori ( Je dis bien a priori) l'interfaçage ne doit pas poser problème.

XUIPC est un serveur IOCP ( d'après ce que j'ai compris )

donc compatible nativement avec SIOC ( qui lui même est un système ouvert et non pas dédié a FS )

Compatible aussi certainement avec Gauge Composer qui est basé sur IOCP.

Je ne sais pas si j'ai bien compris mais XUIPC pourrait émuler FSUIPC.

Si c'est le cas, peut-etre que les gauges basées sur FSUIPC <->WIDEFS seraient compatibles ?
J'ai l'impression que c'est comme ça que FSXPAND est utilisable avec XPLANE.

Si c'est pas le cas ,effectivement ,ça devient problématique ;je n'ai pas trouvé de gauge stand alone sur le net .

Ben y'a du boulot pour comprendre tout ça

[FiX]

Salut Fix,

Ben ça alors, tu trouves mes screens en retrait par rapport à FSX ??!!!
Perso, j'ai testé fsx avec Tileproxy dans tous les sens et Xplane avec g2xpl et je dirais juste tout le contraire.

Ben tyleproxy jsutement je trouve vraiment pas ça terrible.
FSX avec UTX/REX2/UT2 et des scènes type fly-tampa/orbx ou les dernières france VFR c'est juste...incomparable.
Là le tyle prxy et autre g2xpl, ça reste de la photo brute, sans relief, non retravaillée avec des défauts de couleurs etc...
Regardes une scène ORBX sur FSX...c'est vraiment loin, loin devant...
Par contre la fluidité de Xplane, ça c'est génial.

Faudra voir ce que donne Xplane 10 s'il sort un jour et si des grosses scènes photo + animations + autogen sortent.
Et surtout ce qu'il y a pour la france...

[FiX]

Reste la question de l'interfaçage/offset etc...

A priori ( Je dis bien a priori) l'interfaçage ne doit pas poser problème.

XUIPC est un serveur IOCP ( d'après ce que j'ai compris )

donc compatible nativement avec SIOC ( qui lui même est un système ouvert et non pas dédié a FS )

Compatible aussi certainement avec Gauge Composer qui est basé sur IOCP.

Je ne sais pas si j'ai bien compris mais XUIPC pourrait émuler FSUIPC.

Si c'est le cas, peut-etre que les gauges basées sur FSUIPC <->WIDEFS seraient compatibles ?
J'ai l'impression que c'est comme ça que FSXPAND est utilisable avec XPLANE.

Si c'est pas le cas ,effectivement ,ça devient problématique ;je n'ai pas trouvé de gauge stand alone sur le net .

Ben y'a du boulot pour comprendre tout ça

Et puis l'interfaçage des systèmes des avions... offset &Co ?

[hirem]

Fix, nous règlerons ça demain matin à l'aube, jusqu'à ce que mort sans suive. Je ne vois plus que cette solution!

Je ne trouve pas qu'il n'y a pas de relief. En s'approchant, on voit très bien les maisons, les structures en 3D...les couleurs, je ne dis pas, et encore.
Les scènes orbx, j'ai testé. Génial type Dysneyland, mais quel rapport avec la réalité ? L'autogen qui dessine des infames petites maisons ..rien avec voir

Mais bon, je n'ai pas vocation à convaincre qui que ce soit, je témoigne juste de mon enthousiasme pour cette solution. Perso, je trouve que c'est comme de faire du vrai tourisme avec ces scènes photoréalistes. Entre parenthèse, les scènes de V... ne sont pas du tout à la même réso, loin de là la plupart du temps, même si travaillées.

Allez, amitiés quand même
Rémy

[hirem]

Et hop,pas donné mais c'est le début de mes recherches....impressionnant déjà..et tout pour le KA B200
http://www.flythissim.com/Analogue_Panels.aspx

A+
Rémy

[FiX]

Et moi je ne cherche pas à vendre FSX, je trouve que c'est vraiment une horreur d'un point de vue complecité d'installation, stabilité, fluidité etc...
Je serais le premier à foncer sur Xplane s'il était aussi beau.

Fix, nous règlerons ça demain matin à l'aube, jusqu'à ce que mort sans suive. Je ne vois plus que cette solution!

10 pas en arrière, je te laisse le choix des armes...

(Je te conseille vivement les armes...je fais 1m92 pour 103kg... )