aircockpit.com

Aïe, merçi Nicolas, mes 2 vdp viennent de 2 fournisseurs différents, ça va être compliqué ...
Michel

A320 hérétique a écrit:Donc pas de photo-rélaisme
Et puis j'espère qu'en réglant bien fsx les choses s'amélioreront ?
Mais en revanche, la taille de la scene est bien plus réaliste, et voir l'image bouger quand on bouge la tête est vraiment un plus pour l'immersion
Un dernier bemol, je suis à 1,45m de l'écran, c'est peut-être un peu près (au fait, j'ai l'écran, mais je ne l'ai pas encore installé, je suis bluffé par le résultat sur un mur tout nu blanc cassé).

Reste donc à "fine-tuner" tout ça ; mais en conclusion, une fois encore il faut choisir, difficile de tout avoir !

Michel

Pour le photo-réalisme, malheureusement, non, ça sera pas mieux.
Il y a beau avoir 2 projo, ça reste du 1280x800 par projo... Et y'a pas a tortiller, ça passe pas sur le photo réaliste.
Comme tu le dis c'est une question de choix: le projo c'est un vrai plus pour les mouvements de tête et le rapport "taille du décors / taille du shell" , mais c'est un vrai moins pour les scènes d'FSX...

J'ai été vraiment emballé au début par cette immersion, mais depuis quelques temps je reste bloqué sur le manque de définition, surtout pour passer a un simu VFR.

Fix,
J'ai longuement étudié la solution 3 écrans, épures diverses sous Turbocad et sketchup :
- il me semble important de décoller les écrans du parebrise, c'est ce qui procure ce relief quand on bouge la tête ...
- il faut que les objets externes aient une taille suffisante

Et donc, même avec les 3 55 pouces que j'étais prêt à acheter, ça n'allait pas, il faudrait des écrans qui mesurent environ 70 cm de haut ; sans oublier ces bords qui ne peuvent se faire oublier ...

Je ne vois pas d'autre sol que 3 vdp longue focale, et sans chercher un FOV important, il ne faut pas diluer la résolution : les 120 voir 180 degrés sont spectaculaires, mais encore anti photoréalisme : pour l'instant, pas moyen de tout avoir !

Michel

Bonjour,

Pour ma part je rejoint Fix avec 3 écrans mais tout dépend de l'utilité que l'on a besoin. Tout comme Fix je construis un avion pour faire du VFR, il est donc très logique d'avoir des paysages précis et bien voir les repères; Pour les liners le problême est autre, pas besoin de suivre une autoroute à l'altitude où ils volent seuls les aéroports et leurs environnements seront vue de près

Ce n'est que mon point de vue

David

Les projecteurs haute definition changent la donne.
Assez spectaculaires, tres tres proche d'une télé 1080
Hors budget pour le moment,,,mais patience

La plupart des ecrans de projection que j'ai vu, circulaires ou plats, sont a environ 2m et plus de l'oeil. Trop pres supprime l'effet 3D .
Jack

tu as un exemple, Jack ?
michel

Bonjour,
nouvelle difficulté imprévue : j'ai acheté un écran déroulant 2,5m x 1,4m que j'ai accroché au mur ; en bas de l'image, je constate des ondulations horizontales, diagnostic instantané : avec les très courtes focales, vdp en haut, les rayons lumineux attaquent le haut de l'image sous un angle important, mais en bas ils sont presque rasant, et donc la moindre ondulation de la toile de l'écran (axe profondeur) se traduit par un décalage vertical !

Comment traiter le pb, faut-il aller jusqu'à coller la toile de l'écran sur une grande planche ? (le bas de l'écran est correctement lesté, mais une variation en profondeur de 1mm sur une grande surface de toile est très vite arrivée ...).

Michel

Et directement sur le mur ca ne fonctionne pas?

Franck

J'ai eu le même problème (peut être en moins embêtant puisqu'en 0.5:1), je n'ai pas réussit a m'en sortir avec la toile seule
Donc je l'ai tendue sur un cadre en bois. (c'était une solution provisoire, parce que je sais que ça finit par se détendre)
Et c'est une vraie galère a tendre sans faire de plis.
Projection directement au mur finalement plus simple , et objectivement, je n'ai pas vu de différence par rapport a la toile.

Sur le mur, c'est pas mal, mais un peu moins bien ; qu'est ce que vous pensez du collage sur 2 planches ? (1 seule serait trop grand à transporter !)
Michel