aircockpit.com

Est-ce que Nono n'avait pas évoqué l'idée de produire un léger mouvement juste pour avoir une sensation de sustentation ? (si ce n'est pas lui, c'est peut être qq'un d'autre .. ou moi). L'idée me semble intéressante en tous cas : se "déconnecter" du sol et de sa stabilité fort peu aéronautique, pour mieux y revenir au moment de l'atterrissage. Le visuel fait le reste.
La réalisation pourrait être assez simple : monter le simu sur ressort et le faire bouger très légèrement avec un simple système de câbles et 2-3 moteurs créant un mouvement aléatoire. J'envisage çà dans un second temps pour mon Cub.
What ya think ?

Ben le problème c'est que les mouvement aléatoires + le visuel, ça va être une horreur...

Ben le problème c'est que les mouvement aléatoires + le visuel, ça va être une horreur...

Hum... +1

Bonjour,

Je suis sur que les IOCards dédiée à la plateforme + un très bon programmateur en SIOC y arriverai. Les parametres d'acceleration X, Y , Z, et autres sont accessibles dans FS via FSUIPC et en y mettant du temps, du neurone et du café, une programmation acceptable devrait y arriver.

Tout à fait d'accord et la route est longue mais pas impossible vu les capacités des membres du forum

Est-ce que Nono n'avait pas évoqué l'idée de produire un léger mouvement juste pour avoir une sensation de sustentation ?

C'est exact et ce projet reste toujours en prévision. Mon but étant de ressentir le posé des patins au sol et les quelques turbulences rencontrées dans des zones nuageuses et autres.
En résumé: Un effet physique très faible pour une bonne immersion à notre niveau (Petit réalisateur de simulateurs )

Ben le problème c'est que les mouvement aléatoires + le visuel, ça va être une horreur...

Ben détrompez vous sur ce sujet ! Des essais ont été fait sur un simu 737 (Suivez mon regard !) avec des sièges mobiles indépendant entre pilote et co-pilote reproduisant les vibrations et autres.
Il fallait oser et il l'a fait . On a exactement le ressenti lors de la phase décollage ou attérrissage d'un liner sans parler des turbulances

De petits mouvements ne sont donc pas insupportables avec une image fixe bien au contraire

A+

Nono

oui, mais entendons nous : quand je dis "mouvement", je parle juste du fait de ne pas être immobile, j'imagine juste une espèce de flottement qui donne un effet de sustentation, avec un débattement tout petit-rikiki, je ne parle pas de secouer le cocotier !

ah ... Nono m'a devancé !

Nous sommes sur la même longueur d'onde Vincent, quoi que l'ambiance cocotiers ne me dérange guère

Nono

pour reprendre le probleme mouvement vitesse + montée : sa serai pas possible de monter un petit verin sur un autre ? ce qui donnerai un verin pour gerer l'acceleration et l'autre la montée. De plus je crois que sa serai plus facile a gerer non ? (reserve de cource,...) . Maintenant je lance sa comme sa j'ai pas reflechis à outre mesure lol

bpnsoir a tous.
Content que mon petit sujet interesse autant de monde.
Je vous tiendrais au courant de l'avancement.
Franck

Bonsoir,
je viens de retrouver un lien d'un furieux qui a essayé et surtout construit plusieurs modeles de plateforme mobile, notament une montée sur une chambre à air de tracteur. c'est ton idée de flottement qui m'a fait me souvenir de ce site, une vraie mine d'idée : http://www.simprojects.nl/index.htm
Amicalement.
Lo.