Cessna 172SP/182

[fab]

Efficace !

Du coup, tu ne rentres plus dans quelle pièce
...
...
Ou alors tu as investi dans une nouvelle poignée

...
...
...


Fabien

[stephane130281]

Bonjour à tous,

J envisage d acheter 10 jauges: six pack, vor1, vor2, adf, compte tour.

Ça fait 2 semaines que j attends mon devis via flight Illusion et je suis déçu du peu de réactivité. Mark a sûrement bcp de travail mais j ai vraiment peur le jour où j aurai un problème sur une jauge en terme de vitesse de dépannage.
Ce qui est dommage c est que j ai déjà le glareshield, le Cessna engine clusters et le Cessna clock ainsi que toutes les radio bendix king de chez flight Illusion.

J ai vraiment une préférence pour les jauges SimKits car en aspect elles sont vraiment plus réalistes.
D où ma question, pour ceux qui ont eu L occasion d essayer les 2, vers quoi dois je m orienter?
On m avait dis que les jauges SimKits sont moins fluides mais si vous comparez ces 2 vidéos (aller à 1 min sur la vidéo Flight Illusion), on ne voit pas de differences. niveau robustesse? Aucune idée par contre. Help!!

https://youtu.be/AJkJ1GKTzTs
https://youtu.be/iCQiJTBWXSo

[FiX]

Ca se vaut...
Les flight illusion sont sensé être plus fluides parce que ce sont des stepper alors que les simkit utilisent de simples servos.
Sauf qu'en pratique les stepper en prise directe des flight illusion ne sont pas forcément plus fluides.
Y'a des gauges flight illusion qui sont réalistes (niveau "déco"), d'autres non.
Les simkit sont peut être un peu plus belles d'aspect, mais ça reste de la camelotte quand tu les as dans les mains...
Mais bon, ça marche.

[stephane130281]

La camelotte comme tu dis est un détail important car vu le prix des jauges elles se doivent d être un minimum robuste. Le fond des jauges, ça peut se changer au final et avec le soft flight Illusion, ça se recalibrer au besoin facilement. Donc d après toi Flight Illusion serait plus solide.
Ce qui me gêne est le temps de réponse car bcp disent sur les forum qu à ce niveau, SimKits esdt très bien.
La raison L emporterait pour L instant donc ça serait flight Illusion malgré tout alors.
Merci de ton avis! D autres avis?

[FiX]

Je n'irais pas jusqu'à dire que FI c'est du solide... Je trouve que ça fait un peu bricolage, mais je suis peut être trop habitué aux vraies gauges.
Mais les simkits sont peut être encore pire sur ce point là, l'assemblage des kits (je crois que ça n'existe plus maintenant) me fait un peu penser aux jouets dans les Kinder surprise.
Très franchement je trouve que les 2 sont trop cher pour ce que c'est et ce petit monde souffre (ou profite selon de quel côté on se place)du manque concurrence...
M'enfin, une fois fixé derrière la planche de bord, c'est pas si mal.
Pour le temps de réponse, pas de soucis, dans les 2 cas les driver fonctionnent bien, je n'ai pas remarqué que les FI étaient en retard.

[stephane130281]

Quelques un aurait il une adresse en Belgique pour la découpe de précision de L alu? C est pour faire mon panel de c172 sur base du fichier de SimKits car Flight Illusion ne répond pas à ma demande!
Merci d'avance

Stef

[FiX]

Tu n'as pas de matos pour le faire toi même ?
(Scie sauteuse, perceuse à colonne)

[stephane130281]

Je pourrais bien acheter u e perceuse sur colonne mais je doute que j arrive à avoir une découpe aussi nett qu avec une découpe laser, plasma ou jet d eau.
J aurai aimé un résultat nickel, mais y a quelque chose qui ne va pas dans mes 2 mains gauches :-)

[fcoq]

Oui et surtout qu'une perceuse sur colonne pour tes decoupes,ca va pas etre trop utile,meme avec deux mains droites

[FiX]

Oui et surtout qu'une perceuse sur colonne pour tes decoupes,ca va pas etre trop utile,meme avec deux mains droites

Si, si, avec une scie sauteuse et une perceuse à colonne, on peut faire un tableau de bord en alu!
Bon, c'est peut être pas la précision d'une découpe jet d'eau ou plasma, mais je trouve que l'on a déjà un truc pas mal: